НА МЫЛО!
creator4
Оригинал взят у putnik1 в НА МЫЛО!


"Судья продажная... Козёл ты!"
Рамзан Кадыров

В писульке, озаглавленной "Подвигу солдат СС посвящается", некто Гозман берется судить СМЕРШ.
Комментировать сложно. Даже дорогая varjag_2007, обычно склонная дотошно раскладывать все по полочкам, на сей раз ограничивается коротким "Я знаю только одно: когда внук автора вырастет, он никогда не сможет сказать: "мой дедушка герой и порядочный, честный человек...". Её можно понять: копаться в том, что выглядит, как говно, липнет, как говно, и воняет, как говно, нормальному человеку противно. И все-таки, кое-что не добавить нельзя...

Read more...Collapse )

Собчак: "Да мне насрать на этого маленького ребенка, пусть хоть сдохнет!"
creator4
Оригинал взят у nikolas_lambert в Собчак: "Да мне насрать на этого маленького ребенка, пусть хоть сдохнет!"

Ксения Собчак решила бороться до последнего с маленькими детьми в её доме.
Read more...Collapse )


Стенограмма прослушки КГБъ
creator4
Оригинал взят у mr_zusammen в Стенограмма прослушки КГБъ
Оригинал взят у amiram_g в Письмо сироты инвалида Путину

"Кровавый тиран дяденька Путин!
Я сам сирота. Инвалид детства, скитаюсь по поездам. Живу очень бедно, не имею ноги, руки, денег, родины и т.д. Ваши кровавые псы всё у меня отняли". И даже весь гешефт у Бори и Яши! Весь, блять гешефт!
-Лёва, ты этого не пиши, шо ты нас палишь?
- Ах, да. И впрямь. Ладно.
"Ваши кровавые псы всё у меня отняли. Они убили папу полевого командира и маму демократическую журналистку. После этого я чувствую себя очень несчастным. Но американцы готовы протянуть ко мне свои руки и растворить объятья!"
- Лёва, какие растворить? Это тебе не стихи ёбанные твои, тут надо "раскрыть"!
- Ладно, ладно. Пишу "раскрыть"! Окей, окей.
- Раскрыть объятья. Точка. Я чувствую, что в России у меня нет будущего! Я инвалид, от меня плохо пахнет, кроме того, я ощущаю себя геем, и это значит, что моя жизнь в этой стране будет несчастной. Кроме того, эти гои заставляют меня ходить в церковь и попирают мои права атеиста!
- Лёва, вы не в себе? Ты за кого пишешь?
- За витю иванова, мальчика-инвалида, а шо?
- Ну так вот, какие гои? Убери гоев, Лёва, так всё поймут! Пиши - "эти гэбисты"
- Пишу-пишу! Эти гэбисты заставляют меня ходить в церковь и маршировать на плацу!
- Лёва, какие маршировать на плацу, мальчик ж без ноги!
- Не надо. Мы ж кому пишем? Копия американцам, а они всё равно не поймут, шо без ноги нельзя маршировать на плацу!
- Резонно. Соображаешь, когда хочешь!
- Маршировать на плацу в 40-градусный мороз. Кровавый тиран дяденька Путин, отпустите меня в Америку и уходите в отставку! Генваря года две тыщи тринадцатого, Москва, Жан-Жак, Лев Руб...
- Лёва, очнись! Сибирь, барак, Витя Иванов!
- Уфф.


Про "бесхребетную поросль"
creator4
Оригинал взят у ntv в Про "бесхребетную поросль"
Не секрет, что многие люди считают Рустэма Адагамова мудаком. Можно довольно долго говорить о том, что он продажный блогер, что постит без остановки рекламные посты, что мурзилит на ВТБ (госбанк, на минуточку), когда сам делает вид что оппозиционер, что он русофоб и ненавидит все русское и т.д.. Что поделать, на свете есть и другие блогеры, которые делают тоже самое. Но у Адагамова есть одна история, которой он очень боится. Боится, потому что она показывает его истинную сущность.

Это история о его собственных детях.

Недавно в интернете появилась информация о разводе Адагамова с его бывшей женой. Дело до некоторого времени было очень запутанным, так как его детали были известны только самому Адагамову и его жене, Татьяне Дельсаль. Было точно известно, что Дельсаль оказалась неизлечимо больна, а Адагамов оставил ее с двумя маленькими детьми и той самой таксой, которую он совал в свое время в каждый пост. История сама по себе пиздецовая, но с тех пор экс-жена блогера хранила молчание, а сам Адагамов уходил от вопросов о своем прошлом. После развода Дельсаль написала несколько постов у себя в жж, где достаточно точно описала личность популярного блогера. Архив постов можно посмотреть тут.

efefd3b7cd968cb570d3dfdd0bbf635e

Snimok-e`krana-2012-10-25-v-4-1.26.57

Все завершилось достаточно быстро. Посты Дельсаль удалила, история огласки не получила и о темном прошлом Адагамова никто так и не узнал.
Не узнал бы!Collapse )

Импотенты от либерастов стреляют холостыми патронами...
creator4
Оригинал взят у xrenoff в Импотенты от либерастов стреляют холостыми патронами...


Лень писать, Баранофф диаконРПЦ, полный фейк. Всё! Точка!

Диакон Баранов «разоблачил РПЦ» по совету загадочного «друга»

20 августа 2012, 16:53 [«Аргументы.ру», Александр Тихомиров ]

Диакон Баранов «разоблачил РПЦ» по совету загадочного «друга»

http://izvestia.ru

Открытое письмо диакона Сергея Баранова Патриарху Кириллу, в котором тамбовский клирик в знак протеста против «неправосудного приговора в отношении Pussy Riot» объявляет «о своем полном и безусловном разрыве отношений» с РПЦ и просит «о снятии с себя священного сана», наделало много шуму в СМИ, особенно электронных.

Продвинутые пользователи Интернета тут же бросились выяснять, кто именно этот диакон, и довольно быстро на свет появились детали, которые несколько снизили пафос тамбовского демарша.

Во-первых, выяснилось, что священнослужителем Баранов все-таки не является. В своём блоге в Facebook диакон поясняет, что был рукоположен в сан в 1994 году, но в 2003 году был «почислен за штат с правом перехода в другую епархию, коим не воспользовался».

Даже если не брать во внимание, что диаконы лишь помогают священникам, но самостоятельно ни служить, ни совершать таинства не могут, «почисление за штат» говорит о том, что такой клирик, оставаясь в лоне церкви, вообще лишается права участвовать в службах и таким образом заниматься своей профессиональной деятельностью. При этом за штат отправляют, как правило, либо по старости (явно не тот случай), либо за серьезные проступки, «несовместимые с выполнением наложенных на священнослужителя обязанностей».

Таким образом, вышеозначенный «батюшка» уже добрый десяток лет является служителем Русской православной церкви лишь по формальным признакам.


хотите, читайте дале...Collapse )

update: Баранов не просто так, 9 лет назад оказался за штатом.

В 2003 году, Баранов, был «почислен за штат с правом перехода в другую епархию, коим не воспользовался».
При этом за штат отправляют, как правило, либо по старости (явно не тот случай), либо за серьезные проступки, «несовместимые с выполнением наложенных на священнослужителя обязанностей».

Трое человек с этой фотографии обвинили Баранова (в центре с бородой), в чём состояло обвинение неизвестно,
известно только, что один из них впоследствеи отозвал обвинение, но тем ни мение Баранова вывели за штат. 

556631_268228043288188_1465062590_n



Владимир Соловьев: истинные причины нападок на Церковь и Патриарха
creator4
Оригинал взят у conssrev в Владимир Соловьев: истинные причины нападок на Церковь и Патриарха
Я скажу вам то, что никто и никогда еще не говорил. Простите меня за это, граждане. Предлагаю 5 минут подумать: почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на Святейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя? Откуда это все? Почему никто не атакует нас, евреев? Почему нет общественного наезда на братьев мусульман? Ведь и раввины и муфтии поддержали Путина. На том же самом совещании, где Патриарх Кирилл высказывал свое отношение к выборам, ту же самую консолидированную позицию выразили представители всех остальных монотеистических религий. Но никто не публикует разоблачительные статьи об образе жизни Берл Лазара и Шаевича, никто не публикует разоблачительные статьи о муфтиях: какие у них часы, на чем они ездят, какие бизнес-схемы вращаются? Какие дивиденды от этих бизнес схем в виде пожертвований попадают к религиозным структурам, не имеющим отношения к Православию? Почему так интеллигентно молчим?

А потому что попробовали бы Адагамов и Рынска, попробовали бы Гельман и Гозман сказать что-нибудь по поводу иудеев и по поводу мусульман. Вот хоть бы что-то попробовали… И вот тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских  организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ, знаю не понаслышке, о чем говорю, и правильно делают. Поробовали бы хоть что-нибудь, вот, например, в хоральную мечеть заскочить, устроить в главной мечети Москвы – концерт Pussy Riot. Страшно. Хотя что, разве чем-то отличается позиции по отношению к светской власти мусульманства, православных христиан и иудаизма в России? Нет, все поддерживают, никто не находится в оппозиции. Но почему никто об этом не говорит?

В том-то и дело. Потому что оказалось, что РПЦ самая беззащитная структура, у которой нет мощной лоббистской сети за рубежом, как у нас, иудеев, у которой нет более чем пугающего международного опыта борьбы за чистоту убеждений против наездов, который есть у наших братьев-мусульман, что я не поддерживаю в их проявлениях. Но после истории с карикатурами и многих других, хочу я посмотреть на людей, которые попытаются что-то квакнуть. А на РПЦ можно! Можно! Несмотря на свое этническое происхождение, несмотря ни на что, на источники получения денег, РПЦ – можно. Ату! По башке-то ведь не получат, в том числе и заказчики. А попробовали бы кто-нибудь из «болотной» от Мамута до Капкова, да кто угодно, попробовал бы кто-нибудь из издателей разнообразных журналов только чего-нибудь…

Read more...Collapse )

Полная версия передачи - на сайте ВестиFM.


ГОРЯЧИЕ ВАКАНСИИ!!!
creator4
Оригинал взят у nafanko в ГОРЯЧИЕ ВАКАНСИИ!!!


Ты молод, дерзок, туп? Тебе не нравится нынешняя власть и при этом у тебя отсутствует талант, чтобы всем об этом сказать?

Мы поможем тебе!Collapse )


Вызвали к начальству
creator4
Оригинал взят у demidov_ru в Вызвали к начальству
Оригинал взят у wm_parovoz в Вызвали к начальству
Видеокамера зафиксировала посещение российскими оппозиционерами американского посольства для получения инструкций.



3 июля 2012 года группа деятелей российской оппозиции была замечена выходящей из посольства Соединенных Штатов. На съемках, сделанных активистами движения "Россия Молодая", можно увидеть известного оппозиционного активиста Виталия Бериллия Шушкевича, члена Политсовета движения «Солидарность» Олега Козловского, оппозиционного адвоката Николая Полозова. Микроблог Виталия Шушкевича утверждает, что закрытая встреча проводилась с конгрессменами США.

Подробнее о встречеCollapse )

Важно подчеркнуть, что в отличие от официального приема 4 июля, информация о котором находилась в открытом доступе, данная встреча носила закрытый характер.

Появление данной видеозаписи указывает на то, что оппозиционные российские НКО плотно контролируются внешнеполитическими ведомствами иностранных государств. В связи с этим, скорейшее принятие поправок в закон об НКО, вводящих статус «иностранного агента» представляется как никогда актуальным.



Как Навальный и Белых запутались в собственном вранье
creator4
Оригинал взят у politrash в Как Навальный и Белых запутались в собственном вранье
Для начала я хочу поздравить наиболее преданных адептов культа Леши-спиртзавода с тем, что он сам поставил их в затруднительное положение. После многочисленных криков о якобы подделанных подписях DKIM без каких-либо доказательств данного тезиса, Навальный взял и признал подлинность переписки, в очередной раз доказав, что главное качество сторонника Навального - это наличие кнопок ретвита и репоста при полном отсутствии мозгов. Хотя это и так давно было известно:


Ну а теперь давайте посмотрим, как Навальный и Белых пытаются отмазаться от вчерашнего скандала и что у них из этого получается:  Итак:

Момент первый. "Почта эта, как я уже сказал, от 2010 года, а значит она уже была украдена и выложена при прошлом взломе" (Навальный)

КАК НАВАЛЬНЫЙ И БЕЛЫХ ЗАПУТАЛИСЬ В СОБСТВЕННОМ ВРАНЬЕCollapse )


За что должен сидеть Навальный
creator4
Оригинал взят у goloskokov в За что должен сидеть Навальный
Сегодня подаю на Навального заявление в Следственный комитет сразу по нескольким основаниям (спасибо, хакеру Хеллу за помощь в разоблачении «будущего президента»). Но обо всем по порядку. Опубликована переписка Белых и Навального. Оба признали ее подлинность и сказали, что нехорошо читать чужие письма. В переписке этой, помимо украденного спиртзавода, о котором позднее, есть еще несколько примечательных мест, о которых я сейчас и расскажу.

Итак, основание первое. Навальный получил от Белых 40 000 евро. Навальный на тот момент (конец 2010 г.) уже являлся адвокатом (пусть и липовым) и был обязан указать данных доход в своей декларации. Но не указал – в декларации были только деньги «Кобяковской фабрики по лозоплетению». Таким образом, имеем уклонение от уплаты налогов с физического лица, ст. 198 УК РФ.

Кроме того, здесь есть и другая история. Навальный пытается нас уверить в том, что ничего предосудительного в том, что один человек дает другому деньги, нет – мол, мы же тоже люди. Хотим, даем деньги за выполнение каких-то дел, хотим – берем. Так-то оно так, но Белых – губернатор, чиновник категории А. А это значит, что в рамках столь любимого Навальным антикоррупционного законодательства, на Белых, во-первых, наложены некоторые ограничения (он не может заниматься никакой оплачиваемой деятельностью, кроме, собственно, губернаторской, а также преподавательской и иной творческой), во-вторых, он публикует свою декларацию о доходах. Открываем декларации за 2009 и 2010 годы и видим: 1 млн. 500 тыс. р. и 3 млн. 700 тыс. соответственно. Следовательно, чтобы передать Навальному 1 млн. 200 тыс. руб. чиновник должен был буквально жить впроголодь, откладывая с каждой зарплаты. А этот неблагодарный Навальный еще 100 000 долларов требует! Кроме того, в переписке Белых увязывает передачу денег Навальному с внесением последних поправок в бюджет в декабре. Навальный заявляет, что речь шла о каком-то другом бюджете. Но историю не обманешь: последние поправки в бюджет Кировской области на 2010 г. были внесены 10 декабря.

В этой связи нужно заметить, что непонятен и резких рост доходов Белых в 2010 г. по сравнению с 2009. В декларации указано, что это проценты по вкладам в банках и займам, которых не было в 2009. Т.е. это были новые вклады и займы, сделанные в 2010 г. А чтобы их сделать, нужны относительно большие деньги, которых не было в 2009. Замкнутый круг получается. Значит, в какой-то из своих деклараций Белых соврал, а это тоже преступление.

Следующее основание. Белых говорит о том, что топ-менеджер «Альфа-групп» Владимир Ашурков заказывал Навальному «наезд» на «Роснефть». Здесь все логично: «Альфе», являющейся совладельцем ТНК-BP нужно было устранить конкурента, для чего она нанимала «профессионального миноритария» Навального. На языке уголовного кодекса это называется «коммерческий подкуп», ст. 204 УК РФ. Причем ответственность лежит и на том, кто подкупал, т.е. на Ашуркове, и на том, кого подкупали, т.е. на Навальном. Соответственно, и заявления я подаю на обоих.

Что касается других оснований, которые упоминаются в переписке (то, что Белых покрывал Навального по делу "Кировлеса", и про украденный спиртзавод), то здесь фактуры для проведения проверки пока мало. Но, в ближайшее время, я думаю, ситуацию удастся прояснить.

Так что украденный спиртзавод мы найдем!

Upd: В комментариях многие озаботились тем, что доказательства, добытые незаконным способом не могут являться доказательствами. Отвечу сразу всем: незаконность получения этой переписки еще не доказана, а значит правоохранительные органы обязаны ее проверить. Мы же не знаем, как она была получена. Может ее "слил" кто-нибудь из ее участников, когда его совесть замучила...


?

Log in